Casino Royale

James Bonds erste "007"-Mission führt ihn zu Le Chiffre (Mads Mikkelsen), dem Bankier weltweit operierender Terroristen. Um ihn zu stoppen und das Terror-Netzwerk zu zerschlagen, muss Bond Le Chiffre bei einem Pokerspiel im Casino Royale besiegen. Ein Spiel, bei dem es um hohe Einsätze geht. Bond ist anfangs verärgert, dass eine schöne Beamtin des britischen Schatzamtes, Vesper Lynd (Eva Green), damit beauftragt wird, ihm seinen Einsatz für das Spiel auszuhändigen und das Geld der Regierung zu bewachen. Doch nachdem Bond und Vesper gemeinsam eine Serie tödlicher Anschläge von Le Chiffre und seinen Handlangern überlebt haben, entwickelt sich zwischen den beiden eine gegenseitige Anziehungskraft, die sie in noch größere Gefahr bringt und Bonds Leben für immer prägen wird…
Kurzinfos
- GB 2006
- FSK (frei ab): 12
- Laufzeit: 145 min
- Regie: Martin Campbell
- Mit: Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen, Jeffrey Wright, Judi Dench,
- Startdatum: 23.11.2006
- Filmwebseite
Trailer
Meinungen und Kommentare zum Film
Der Film kann unabhängig von einer Meinung bewertet werden. Einfach die gewünschte Anzahl Augen auswählen und klicken.
super gefilmt, tolle musik, grandiose darsteller. ich fands gut!
ich bin ganz und gar nicht helena´s meinung. genau so wenig bin ich bond-fan - aber dieser film ist einfach genial. vielleicht der beste 007-film der letzten jahrzehnte. voller spannung und tempo! einfach klasse!
Liloo trifft den nagel auf den Kopf - guter Action-Film, aber eben kein "Bond". Gerade auch das Lockere, Ironische, das m.E. unbedingt zu Bond gehört, fehlt dem Film total.
der streifen haut einen um wie es der neue batman begins tat. denn diese streifen überzeugen selbst den stärksten kritiker!
der beste bond den es gibt!!!!!!!!!!!!!!
Endlich ist der Mädchenbond weg und es gibt wieder ein echten Kerl!!
der Film ist echt gail die Frau die bei Casino Royale mitspielt ist echt richtig gail echt ne heiße Sorte
klasse Action-Film, spannend und mit guten Schauspielern besetzt. Aber: wo war James Bond????
Plus: nicht so materialintensive Actionszenen, Klasse statt Masse bei den, keine Happy End Special Effects
Minus: Flache Handlung, zu viel Gefühl für James Bond, ein James Bond antwortet nie "Sehe ich so aus, als ob mich das interessiert?" die "Geschüttelt oder gerührt"-Frage! Never!
M wird immer älter, obwohl die Handlung zu Beginn von 007 läuft, ansonsten, wie die Vorredner: Kein Q, keine Monneypenny, kaum Witz.
Was habt Ihr mit James Bond gemacht?Kein Q, keine Money Penny und überhaupt nicht James Bond!
Einfach nur schlimm!
Doch! Guter Film! Der "Wegfall" einiger Traditionen, die Bond-Filme sonst immer ausgezeichnet haben, wäre irgendwann sowieso einmal nötig geworden, warum also nicht jetzt? Und wenn es so gut gelingt (tolle Action, kein blödes Gelaber, auch in den emotionalen Teilen gut, markiges Ende), dann muss man wirklich sagen: Hut ab. Kein Muss, aber gute Kinounterhaltung! 4 Augen.
Well done! Daniel Craig ist der beste Bond seit Jahren ? wenn nicht Jahrzehnten.
Seit den späteren Moore-Filmen ist 007 zusehends zum süffisanten HighTech-Smoking verkommen, der sich kaum mehr die manikürten Finger schmutzig zu machen brauchte.
Craig räumt damit gnadenlos auf - endlich.
Der Film selbst hat zugegebenermaßen so seine Handlungsschwächen, aber welcher Bond-Streifen hatte die nicht? Wer damit bei James Bond nicht klarkommt, sollte sich lieber 'ne Thomas Mann-Verfilmung antun. Oder wie Bond selbst es so schön ausdrückt: ".. seh' ich so aus als ob mich das interessiert??"
Würde sagen eine 00-Nummer die sich "Casino Royal" nennt. Zwei Pluspunkte gibt es allerdings zu vergeben: Daniel Craig kommt als James Bond ganz gut rüber und die Actionszenen sind bestens. Klares Minus: die Handlung! Es kann nicht sein, daß es erst nach dem Film nachlesen muß, worum es eigentlich in dem Film geht. Da tauchen Personen aus dem Nichts auf oder es wird über Personen gesprochen, die keiner kennt. Schade um die 09.50 Euro ( im Cinestar ) - da gibt es im Moment wesentlich bessere Alternativen. Mein Tipp: auf DVD warten und zu Ostern ausleihen ... kaufen eher nicht ;-)
keine moneypenny, kein Q, kaum Selbstironie, dafür jede Menge Schmalz (gut, die Frau ist klasse) - aber Bond-like war das nicht
Das Einzige, womit sich dieser Film hervorhebt, ist die aggressiv-aufdringliche Werbung von Sony. Handys, Laptops und Digi-Cams bilden mehrfach das Zentrum der Bildkulisse.Armselig! Zum anderen ist es ein Film, der sich nahezu vollkommen aus dem James Bond Kontext herausstellt und als autarker Actionstreifen gesehen werden kann. Insgesamt wirkt dieser recht substanzlos und dürftig.
Hallo, endlich ein Bond Film für Frauen. :-) Die Gesellschaft möchte eben alles erklären. Da kommt auch keine Agent dran vorbei. Und wir, die Ihn sehen und träumen von seinem Leben in mitten schöner Frauen, toller Autos, Geheimwaffen und Entscheidungen ohne Antrag werden wohl immer weniger. So kommt es wie es kommen muß. Bond hat keine Zeit für großartige Waffen, die Verfolgungsjagd dauert 1 Minute und für eine Frau will er seinen Job an den Nagel hängen. Ist das alles ? Ich denke ja. Bond Willkommen im Jahr 2006 ! Einer der letzten Dinosauriger mit allem was (Mann) schätzt wird so zum Soffhasen. Zum Glück gibt es noch Alternativen für alle Wissenden. :-)))
kann mich locke nur anschließen: der bond als macho mit weichem herz und knack-popo...sehr unterhaltsam!!!
durchaus guter film. aber leider viele anschlussfehler.(wie kann m im herkunftsmythos eine frau sin und den kalten krieg vermissen, in den sich der gestandene 007 später so oft verstricken wird/ oder die dvd in der hotelüberwachung mit dem jahr 2006 gelabelt) das herkunftsmythen auch besser durchdacht sein können, haben wir ja alle in nolans "batman begins" gesehen. trotzdem anschauen!
Zu viel Gewalt, zu viel Unsinn (Bond schnappt sich ein Messer von einem Restauranttisch das in einem Killerdolch verwandelt!!!)die Lippenmimik von Graig ist so dass er anscheinend sich zu tiefst langweilt. Die Pokerspiele sind total langweilig nach dem Motto schau mir in die Augen kleine!! Humorlos, tricklos. Nach dem Defibrilator ab wann den Tensiometer!!!
"wollen sie ihren martini geschüttelt oder gerührt ... seh ich so aus als ob mich das interessiert?" ... bond testosteronisiert ... fabelhaft!
Daniel Craig 4 EVER !!!
endlich ein würdiger Nachfolger für Sean Connery. So nah an Ian Flemmings Bond wie noch keiner zuvor. Bond 21 ist der beste seit Jahren :)
Pervers guter Film... Nach Sean Connery auf jedenfall der beste Bond
Weiß nicht recht, was ich von dem Film halten soll. Der beste Bond ist es in meinen Augen definitiv nicht.
Die Story ist in meinen Augen ziemlich dünn.
Die Bond-Klassiker sind mir lieber (Verfolgungsjagden, coole Sprüche, ein markanter Bösi, Entscheidungskampf). Leider sind diese Elemente nicht oder kaum vorhanden.
Trotzallem hab ich es nicht bereut, in diesen Film gegangen zu sein. Nette Unterhaltung, nichts was ich mir auf DVD holen würde...
nach anfänglichen irritierungen, hat mich der neue bond dann doch überzeugt.
toller charackter!
die storry hat mich aber weniger gefesselt. gesamteindruck: gut
Sehr sehenswert bis zum Schluß spannend .Daniel Craig spielte Bond großartig.
Casino Royal absolut Enttäuscht, schade für das Geld das im Kino ausgegeben habe. Das ist kein Agentenfilm sondern ein zokkerfilm. Ein film für Ahnungslose
geiler film, endlich haben die macher des films flemmings roman glaubhaft umgesetzt....
auch wenn die liebesszenen gegen ende a´bissl nerven, die stunts sind der wahnsinn! der neue bond hat endlich mal ein grosses ego und ist fehlerhaft...
Der beste Bond seit vielen Jahren. Craig ist glaubwürdig und zeichnet Bond endlich mal (hat jemand die Romane gelesen?) als Charakter.
sorry ... habe den falschen Film bewertet.
war gestern den Film gucken. Bin 42 Jahre habe studiert und bin eigendlich nicht doof. Aber .... ich habe den Film nicht verstanden.Weder die Handlung noch wer was war???
Der Film ist super und sehr empfehllenswert. Nicht zu unrecht wird der neue Bond als bester Bond gehandelt.