sehr guter film, wer kein blut und menschenkörperteile sehen kann, sollte sich den film nicht anschauen!

man ist besseres von quentin gewohnt!
sehr entäuschend!

hallo ich bin lara und bin 14 jahre alt

tooller film krank aber geil1

naja denn anfang fand cih ziemlcih komisch dachtebin im falschn film irgendt n soft porno
aber nach den ersten 30 min wurds ja echt geil 4 augen von mit geiler film will HOSTEL 2 *gg*

scheiße crass ist der film - ich finde in den film sollte man nur leute lassen - welche einen film NUR als film betrachten können.
man kann noch ein paar tage später unter dem film leiden!
ich empfehle den film nicht!
kein wunder - warum es so viele geistesgestörte und kranke vollidioten gibt - wenn so was jeder gucken darf.

toller film bisschen krank aber geile babes

Schlechter Film. Nicht mehr und nicht weniger.. ich habe nichts gegen Gewalt auf der Leindwand, SE7EN, SAW, Audition (!), Haus der 1000 Leichen... alles sehr gute und spannende Filme (wobei SAW nie an Sieben rankommt), oder eben trashig wie Haus d. 1000 Leichen und dessen Nachfolger The devil's rejects, und sehr sehr grausam und blutig.. ich denke auch nicht das sich irgendjemand untersuchen lassen sollte weil er das gut findet, es ist ja nur ein Film... aber ein verdammt schlechter.. Wie quentin tarrantino darauf kam seinen Namen für so einen Mist hinzugeben ist mir ein rätsel, aber der Film ist NICHT von Tarantino gedreht (genausowenig wie Sin City oder From Dusk Till Dawn, aber das nur am rande)... PRODUCER ist nicht gleich DIRECTOR!!!
Mistfilm

muSS saGen haMmeR fiLm!!!
siNd auCh OiniGe guTe sChoCk eFfekTe miT dabOi!!!
vOn miR 5 auGen uNd dauMen hoCh!!!

Ein sehr spannender Film! Kann man nur weiter-empfehlen!

entweder man mag tarrantino filme oder eben nicht... ;)

missdämanding bumst alte Kerle

Ein kranker Film für kranke Sadisten und Voyeuristen. Hier macht Horror keinen Spaß mehr sondern dient nur noch der Bedienung vollkommen sinnfreier Gewaltgelüste. Stellt sich die Frage, wie sowas überhaupt durch die Zensur kommen konnte. Dabei rede ich nicht mal von Szenerie, Schauspielern oder "Handlung". Ich weiß nicht was schlimmer ist, dass es Leute gibt, die solche Filme drehen (mit Kindern!!!) oder dass es Menschen gibt, die sich den Film anschauen und dabei nur eine Befriedigung empfinden. Jeder der aus diesem Film nicht mit einem derben Schock herausgeht, sollte sich untersuchen lassen. Unbedingt absetzen, den Film!

Schlecht und eklig, mehr fällt mir dazu nicht ein.

Der Film ist der absolute Rotz und wenn hier einer sagt, er sei gut gemacht, dann wird hier wohl was verwechselt. Ich habe selten so eine verwackelte und schlechte Kameraf&uuml;hrung erlebt. Zu den &quot;SchauspielerInnen&quot; sag ich mal nix weiter und auch der Rest des Machwerkes ist nicht der Rede wert. Und w&uuml;rde der Mane Tarantino nicht im Vorspann auftauchen (Warum auch immer?), h&auml;tten sich viele Besucher eine Entt&auml;uschung erspart.<br /> Schade, dabei war doch alles so vielversprechend.

Finde denn Film GUT gemacht. Kann man sich angucken wenn man auf harmlosen Horror steht.

ich würde sagen, wer auf splatter und grausamen psycho-horror steht und sich den film deshalb angucken will, der sollte lieber daheim bleiben und sich ne dvd ausleihen.ist zwar alles ganz lustig gemacht, doch ein bisschen weniger 0-8-15 wäre wirklich wünschenswert gewesen. naja, wenigstens ist es eine abweichung vom mainstream und ich denke, wenn man nicht unbedingt cdu-wähler ist, weiß man, dass es in der slowakei bei weitem nicht so zu geht, wie im film beschrieben. kleine kinder, die großen männern den schädel einschlagen...nicht unbedingt typisch osteuropa.

Einfach genial gemacht.

ich werde den drehort im sommer besuchen um alles reveu passieren zu lassen ;-)
Vielleicht drifft man ja die süße Babara Nedeljakova ( Nataya ) hi hi

Der ultimativste Mist des Jahres 2006. Ein völlig überflüssiger Film, klischeebeladen, handlungsdünn, blutsabbernd und lächerlich ... man könnte ewig fluchen, sich den Film überhaupt angetan zu haben.

das war ja mal n echt dämlicher film und ich weiß gar nicht worüber ich mich zuerst beschweren soll: die dünne und klischeeüberladene story, die schlechten schauspieler oder die (sicherlich so gewollte aber trotzdem) total sinnfreie gewalt. die erste hälfte hätte auch eine schlechte kopie von sogenannten teeny-komödien sein können. HEY MAN; ECHT COOLE JUNGS, DIE AUS IHRER AMSTERDAMER HERBERGE KOMMEN UND SICH ERSTMAL DERBST FETTE HIGH FIVES GEBEN... man ist ja schließlich in holland und dort wird ja nunmal nur gekifft und gevögelt. so entstehen an den merkwürdigsten stellen unfreiwillige lacher, wenn dann in hälfte zwei der "held" aus in bester b-movie-manier aus der folterhölle zu entkommen versucht und zufällig immer alle schurken NICHT in seine richtung gucken oder die bösenbösen lockVÖGEL erst ange- und schließlich von der eigenen firma überfahren werden. mann, mann, mann: selten habe ich mich im nachhinein so darüber geärgert nicht den bruce-willis-alternativ-film angeschaut zu haben und stattdessen 5 euros verschenkt zu haben.

UNBEDINGTES GUCKVERBOT!!!!!!!!

also der bringer ist es wirklich nicht! ich hab mich wirklich darauf gefreut den streifen zu sehen aber war krass enttäuscht! der film fängt ganz lustig an und die anfänglich gut platzierten grimassen und kommentare lassen auf einiges hoffen. die passagen bis zum hauptteil sind keineswegs langweilig jedoch erwartet man dann doch mehr als man in wirklichkeit bekommt. was ziemlich schade ist denn ab diesem punkt hätte man viel mehr aus dem film machen können. szenen wie diese, in denen der hauptdarsteller durch den keller geschleift wird und in jedem einzelnen raum die sadistischen handlungen für ein paar sekunden zu gesicht bekommt sind zwar gut in szene gesetzt, jedoch hätte man auch hier viel mehr daraus machen können, da diese (ebenso wie das ende) ziemlich leise vor sich hinplätschern! das raubt dem film die energie/spannung. der durchgeknallte kerl im umkleideraum könnte ein typisches beispiel für die sorte schauspieler sein, die reinkommen und ihre rolle so krass wie möglich umschreiben! (herrlich!) so manch einer hat schon lust in den (wenigen) folterszenen die augen einfach zu schließen doch erscheint das filmplakat schockierender als der gesamte film!

ich find den film einfach krass langweilig... das is übelster mist von irgendwelchen kranken die meinen sie müssten ihre hirngespinste verfilmen.... naja wer spaß dran hat kann ihn sich ja ansehn... aber da gibt es deutlich bessere filme wie die saw filme... obwohl die auch nur einmal schaubar sind und dann langweilig werden.... egal

Hostel ---> riesen großer Mist

so dolle, wie behauptet, war's echt nich'

Die Geschichte und auch der Film an sich war nicht ganz so schlecht und auch das, dass die Slowakei wie ein Land irgendwo in der dritten Welt dargestellt wurde, finde ich nicht so schlimm, obwohl ich selber aus der Slowakei komme. Man könnte es so verstehen, dass die Autoren einfach eine Atmosphäre der Angst schaffen wollten und das ist auch, glaube ich, gelungen. Ebenso könnte sich die Geschichte in irgendeiner Kleinstadt in den USA abspielen, bloß würde es keiner glauben. Die Slowakei kennt niemand, deshalb glauben alle, dass es dort so aussieht. Beim "The DaVinci Code" hat die Opus-Dei heftig protestiert, bei uns meldet sich wegen Hostel bestimmt keine öffentliche Instanz. Wie immer.
Allerdings wurde der Film nicht in der Slowakei gedreht, sondern in Tschechien. Poricany (dort steigen die "Helden" aus dem Zug aus) ist nämlich ein kleines Dorf unweit von Prag. Das scheint wohl aber niemanden zu stören;-)

na ja, das beste am film sind die plakate...
eine schlechte 10-kleine-negerlein-variante (man möge mir diesen ausdruck verzeien) mit leicht durchschaubaren charakteren, schlimmen, unlogischen dialogen und handlungen. und wenn es in der slovakei wirklich so ausehen sollte, na dann gute nacht du schöne welt...

schade ums geld - 0 von 5 augen

Hammer harter Film. von mir 5 punkte.

Der Film gibt ein Zerrbild des EU- Staates Slowakei wieder.
Man wartet förmlich darauf, dass die Amerikaner auch diesen Staat "befrieden",damit endlich im wilden Osten Gerechtigkeit Einzug hält. Schmarren.

harter tobak, keine frage.. aber ich habe mehr erwartet, dank diverser filmkritiken. bin kein riesiger fan der beiden "SAW" streifen, und auch dieser "Sadisten" film hat mich nicht kotzen lassen vor angst. "The Hills Have Eyes" hat mich wesentlich mehr schockiert und bot ein wahres splattervergnügen. *lol* manchmal ist weniger aber auch mehr, wenn sich der film auch im kopf abspielt und man nicht alles auf der leinwand in form von gewaltorgien serviert bekommt.

dennoch unbedingt "Hostel" anschaun.. kurz aber schmerzvoll.