Ich frag mich nur, WANN endlich die OmU hier zu sehen sein wird... ich will den Film eben nur ein Mal ansehen, und zwar ohne ästhetische Verkürzung, und hätte über den Film auch lieber von Anfang an mitdiskutiert und nicht erst Monate später.

absolut widerliches sadistisches machwerk !
kein wunder wenn die welt immer mehr verroht und verdummt !

Wenn dieser Film von Tarantino-Fan zu Tarantino-Fan derart empfehlenswert ist, dann sollte dieser auch dringend unter Euch bleiben. Wer künstlerisch derart missverständlich, wie dieser Regisseur, arbeitet der sollte als Werk von Madame Tussaut in einem Kultfigurenkabinett verschwinden.Oder wollte Herr Tarantino auch endlich einen OSCAR-Coup landen? Mit diesem Thema versuchen es doch alle seit geraumer Zeit.Schade um die wirklich grandiose schauspielerische Leistung von Ch.Waltz.

Und da dacht ich immer, die Nazis hätten im Dritten Reich die Juden verfolgt und ermordet und siehe da es war genau umgekehrt. Nazi ist übrigens per Tarantino-Definition jeder der eine Wehrmachtsuniform trägt. Außerdem ist ein solcher ein intelligentes Weichei und versagt im entscheidenden Augenblick gegen den Juden. Der wiederum ist ein halbdebiler Rohling und der eigentliche Faschist in diesem wirren Plot. Das hindert ihn aber nicht daran so mir nichts dir nichts den Führer umzunieten und das Dritte Reich ad acta zu legen. Blöd, wenn ein Regisseur nicht merkt, dass er seinen Zenit längst überschritten hat. Einzig die überragende Vorstellung von Christoph Waltz rettet diesem Machwerk ein (blaues) Auge.

Hevorragend und ein echter Tarantino. Die Diskussion um die Synchronisation kann ich nachvollziehen, aber nun werden in Deutland letztlich beiden Fassungen gezeigt werden, damit bekommt jeder, was er möchte und verträgt. Nicht nachvollziehen kann ich die Diskussion, dass im Film eine Pauschalisierung der Deutschen als Nazis stattfindet. Aus meiner Sicht wird die Frage so garnicht aufgeworfen, statt dessen werden die "Inglourious Basterds" im Vorgehen nach selbst mit Nazis auf eine Stufe gestellt. Ich sehe da das klassische Rachemotiv und die Aussage, dass nahezu jeder Mensch bei entsprechenden äußeren Umständen dazu befhigt werden kann.

Exzellentes Kino - nichts für allzu zart besaitete Menschen - wie es bei Tarantino - Filmen eben ist. Handwerk und Kompetenz im Thema "Kino" nahezu seit seiner Erfindung merkt man dem Regisseur einfach an. Die überzeugenden Schauspieler und ein brillanter Christoph walz leisten natürlich ihren Beitrag.

aha, keine Synchronisation mehr!? Wird wieder diese Diskussion aufgemacht. Wollte die EU ja schon mal per Dekret verbieten...
3 Stunden lang Untertitel mitlesen. Pro Zeile 3 Schnitte verpassen. Ein wahrer Genuss. Das is ja wohl keine Unterhaltung mehr, bei Tarantino-Dialogen. Leute, das ist kein Dokfilm! Ob da einer mit schottischem schwedischem oder was weiss ich für einem Akzent spricht, ist doch vollkommen wurscht - weil man weiß wie ein Franzose klingt und wie ein Russe. Manche Synchronstimmen sind sogar besser als die originalen Fistelstimmchen. Das müsstest du mal den Amerikanern sagen, sie sollen ausländische Filme im Original sehen. Lächerlich. 100 Millionen Menschen ne Synchronisation vorzuenthalten wäre sehr dreist. Man kann sich den Film schliesslich zu jeder Zeit im Original ansehen. Das ist sicherlich nicht verboten. Der Film ist gut. Und auch gut synchronisiert.

Absolut zu empfehlen, allein schon wegen der ersten 20 min. Danach gewinnt der Film nicht an voller Tarantino-Größe, ist aber trotzdem ein Muss für Fans. Und bitte nicht vergessen (hinsichtlich der Kritik weiter unten), Tarantino macht Filme und keine Dokus !

Da täuschst du dich aber gewaltig! Der Film ist konsequent viersprachig angelegt und bezieht einige seiner coolsten Momente aus dieser sprachlichen Mehrdimensionalität (z.B. die Figur des Landa, der in 4 Sprachen parliert vs. die sprachlich äußerst limitierten basterds; D.Krüger, die eigtl. perfektes Englisch spricht, sich für die Rolle aber einen drolligen deutschen Akzent antrainiert hat etc. etc.). Es ist ein ästhetisches Verbrechen, dass das in der deutschen Synchro einfach so platt gemacht wird. Wenn die Deutschen jetzt schon nicht mal mehr im Kino lesen wollen/können, dann wundert mich das Ergebnis der PISA-Studie echt nicht mehr.

Liebe Paula, weil du dann alleine im Kino sitzt und wahrscheinlich sowieso nichts verstehst.

warum können solche Filme in einer Stadt wie Leipzig nicht gleich im Original ins Kino kommen?
Jetzt müssen wir WIEDER ewig warten und uns in der Zwischenzeit mit solchen Synchronisations-Stümpereien abspeisen lassen.

herrliche diskussion hier, ihr solltet euch alle mal zusammensetzen, damit ihr einander besser versteht. Ach ja, den film fand ich nicht so gut wie den letzten tarantino, aber trotzdem perfekt.

GRANDIOS !!! Ein absolutes Muss für Tarantino Fans...

so schnell wird man zum Nazi. DANKE! Unterhaltet Euch mal mit ausländischem Publikum, wie solche Filme auf sie wirken. Dann wird Euch das Lachen vergehen...

Kann ich mich nur anschließen. Eben gerade WEIL Nazi nicht gleich Deutscher ist, fühlt man sich als Nicht-Nazi von diesem Film auch nicht angegriffen.

Im Übrigen ein sehr vielschichtiger Film mit sehr guten Schauspielern und Dialogen.

Klasse Film mit typischen Tarantino Humor!!! Wer den als beleidigend empfidet fühlt sich scheinbar selbst als Nazi...

ich fand ihn gut und nich entäuschend is mal wieder ein klassicher tarantieno ala pulp fiction Reservoir Dogs der humor ist tarentino würdig und hat sehr amüsiert empfehle ihn sehr

Lieber Tarantino: Nazi ist nicht gleich Deutscher.
Dieser Film ist Beleidigend!
...Und wenn sich Diane Kruger selbst synchronisiert, klingt das so schlecht als würde ich das machen...

Wenn vieles am Film auch begeistert, ist er insgesamt schlecht und völlig überflüssig. Kompliment an die deutschen Schauspieler (inkl.Kruger).. 2Augen

eine sehr grosse Enttäuschung!

Einer der schlechtesten Filme, den ich seit langem gesehen habe.

Widerliches antideutsches Machwerk.

Also den Film muss man erst einmal verarbeiten! Zunächst handelt es sich um einen elend langen Film. Solch enorme Längen habe ich bisher nur bei "Die durch die Hölle gehen" beobachten können. Ich bin an einem gewissen Punkt einmal beinahe eingenickt. Hier hätte man definitiv einige Szenen kürzen können. Aber nun zum Film an sich - kurz und bündig: Eine erstklassige Eingangsszene mit einem, für Tarantino typischen, genialen Dialog zwischen dem SS-Oberst (Christoph Waltz spielt absolut erstklassig - einfach herrlich, ihm zuzusehen) und dem Franzosen, durchdachte Dialoge mit viel Charme, Logik und Humor sowie eine klasse Story. Zurücklehnen und genießen - diesen Film sollte man unbedingt gesehen haben. Lediglich die Überlänge und eine schlechte Diane Kruger schlagen einem auf den Magen. 4/5 Punkten.

Kleine Anmerkung: Sitzen bei der freiwilligen Selbstkontrolle eigentlich nur noch Idioten? Diesen Film ab 16 Jahren freizugeben ist heutzutage nicht vertretbar.