Miami Vice

Miami Vice
Zweifelsohne prägte „Miami Vice" das Lebensgefühl der 80er. Jetzt bringt Michael Mann („Heat", „Collateral") die erfolgreichste TV-Serie aller Zeiten auf die große Kinoleinwand. Colin Farrell („Alexander") und Oscarpreisträger Jamie Foxx („Ray", „Jarhead") geben sich als Sonny Crockett und Ricardo Tubbs die Ehre. „Miami Vice" - spektakulärer kann Florida nicht sein.



Ihre Wagen: noch schneller! Ihre Boote: noch schnittiger! Ihre Anzüge: noch teurer! Sonny Crockett und Ricardo Tubbs geben wieder Vollgas - natürlich undercover. Tubbs schmuggelt Drogen nach Süd-Florida, um einem kubanischen Dealer-Ring das Handwerk zu legen. Crocket schleust sich unterdessen bei den Lieferanten ein und lernt dort Isabella (Gong Li) kennen. Doch damit begibt sich der Sunnyboy auf dünnes Eis.

Die atemberaubende Bildgewalt wird untermalt von einem Soundtrack, der einem die volle Ladung gute Laune auf die Ohren gibt. Wer die Hits von morgen sucht, muss den Film des Sommers sehen. Ultracool, temporeich, actiongeladen - keine Frage, „Miami Vice" wird der Blockbuster des Jahres.

Kurzinfos

  • USA 2005
  • FSK (frei ab): 16
  • Laufzeit: 132 min
  • Regie: Michael Mann
  • Mit: Jamie Foxx, Colin Farrell, Gong Li, Naomie Harris, Ciaran Hinds, Justin Theroux,
  • Startdatum: 24.08.2006
  • Filmwebseite

Meinungen und Kommentare zum Film

(Aktuelle Bewertung: 2 von 5 Augen bei 137 Bewertungen. 19 Kommentare. )

Der Film kann unabhängig von einer Meinung bewertet werden. Einfach die gewünschte Anzahl Augen auswählen und klicken.

Kinoexperte am 29.09.2006 21:04

Der Film ist echt Klasse!!! Habe ihn 2 mal gesehen. Die Bilder und die Musik sind echt Klasse, die Story und Schauspieler auch.

Zugegeben viele Hartz 4 Empfänger oder Studenten können natürlich die ganzen Bilder und Eindrücke nicht verwerten und stufen den Film dann als Schwachsinnig ein.

Nimrod am 17.09.2006 14:52

@Rob: Einerseits hast Du recht, andererseits erhebt der Film selbst Anspruch auf die alte Serie (Titel, Charakternamen, Handlung). Ergo ist drängt sich ein Vergleich für alle, die die Serie kennen, von selbst auf.

halunke am 15.09.2006 14:23

@ Michael Mann: kauf dir die DVD - da haste dann deine atmo

sonst: spart dir die zeit, deine kohle, dein stirnrunzeln, es gibt wahrlich besser filme dieser art

Michael Mann am 12.09.2006 21:16

Ein guter Blockbuster! Michael Mann ist ein klasse Regisseur(siehe "Collateral"); Foxx, Farrell und Gong Li sind einfach gute Schauspieler. Besonders gefallen haben mir die düsteren Bilder und der kongeniale Soundtrack.
Schade, dass der Film nicht in der Originalversion im Kino zu sehen war. Bei synchronisierten Filmen fehlt immer ein bissel vom Original, d.h. Atmosphäre.

Lars am 10.09.2006 12:24

Der Film ist fuer das was er sein
soll sehr gut (Knall-Bumm-Peng Kino). Das hat nicht viel mit der
Serie zu tun --- Gott sein Dank! Die Musik ist spitze und die Schauspieler ebenfalls. Das beste
ist die Wohnwagenszene. Auch mit
Abitur prima zu genießen.

Crissie am 07.09.2006 16:24

Zu klischeehaft: Farrell gibt den im Kern soften Ermittler ("hart aber herzlich"), Foxx macht auf knallharten Neger Cop. Aber ganz gute Unterhaltung.

Lupo am 06.09.2006 16:29

Für so eine dünne Geschichte vile zu lang!

hanka am 06.09.2006 12:00

Der Film war nicht wirklich sehenswert. Wenn man Dienstags zum Kinotag hingeht, kann man diese Ausgabe noch verschmerzen. Sehr flache Handlung. Lars du hast nichts verpasst.

Peggy am 05.09.2006 18:55

Konfuse Story in dunklen Bildern- hat nichts mit der bonbonfarbenen 80er Jahre Serie zu tun. Farrell hat nicht mal das obligatorische rosa Hemd an. Spart euch das Geld!

Gerwin am 04.09.2006 16:37

Also streckenweise unlogisch und echt langweilig in der Handlung.

gg am 03.09.2006 12:40

geile filmmusik

Rob am 01.09.2006 09:32

Undercover Blues... Von Traurigkeit keine Spur, denn wer der alten Fernsehserie nachweint hat hier ohnehin nichts verloren. Nichts ist wie im Original, außer der teils wehmütigen Stimmung (daran hat der Sountrack goßen -Anteil), die sich mit den gut angelegten, weil nicht übertrieben schießfreudigen und vom Spannungsgrad ansprechenden Actionsequenzen die Waage hält. Fürs Auge wird 'ne Menge geboten (schnelle Umschnitte von hochauflösenden Kameras zu Handcams (gelungen!), ebenso fürs Ohr! Schauspielerische Leistung: Foxx übertreibt in puncto gewollter Härte, Farrell zieht den harten Dackelblick durch = stört beides nicht wirklich. Wer also meckern will... nur zu!
Ansonsten gibt's sehr gute Unterhaltung.

Nimrod am 30.08.2006 22:22

Oh Gott, was für ein schlechter Abklatsch. Kein Vergleich mit dem Original.
Man hätte die Leiche nicht wiederbeleben dürfen. Es kam ein häßlicher Kadaver heraus.

Klaus am 30.08.2006 11:43

"Wuchtig-elementare Bildkompositionen" Aha, so nennt man euphemistisch dieses tumbe Knall-Bumm-Peng Kino.
"darin zelbrierten Emotionen" Ist damit Farrells penetranter Dackelblick gemeint, in dem sich seine "Schauspielkunst" erschöpft?

Daimon am 30.08.2006 11:04

Wer ein Auge für Mann`s Wuchtig-elementare Bildkompositionen hat, wird sich von den darin zelbrierten Emotionen mitreißen lassen,
wer als "Abiturient" sein Fimbewertungschema abarbeitet wird ihn hassen.

Klaus am 28.08.2006 17:29

Unterhaltung für schlichte Gemüter, nix für Leute mit Abitur ;-)

Phoebe Halliwell am 28.08.2006 11:10

Der Film ist echt klasse ! Aber nichts für schwache Nerven !Die Leistung der Schauspieler ist echt irre !

Kinoexperte am 26.08.2006 13:26

Der Film ist echt Superklasse. Im übrigen handelt es sich hier nicht um Laiendarsteller, gerade wenn man bedenkt, dass Jamie Foxx bereits schon einmal mit dem Oskar als bester Hauptdarsteller ausgezeichnet wurde. Wenn die nicht schauscpielern können, wer dann. Der Film ist auf jeden Fall klasse.

Misha am 25.08.2006 19:39

Viel tumbe action macht noch keinen guten Film, besonders wenn die Hauptdarsteller so grottenschlecht sind. Gegen die 2 hoffnungslos überfordeten Laiendarsteller Foxx und Farrell dieses Streifens waren Johnson und Thomas in der TV Serie regelrecht Weltklasse Mimen. Merke: doof-"cool" rumglotzen macht noch keinen guten Schauspieler