Ich will erstmal sagen das ich viele RE Spiele gespielt habe (RE 1, RE 2, RE 3, RE 0 ,RE 1 [Gamecubeversion]) und noch andere am Spielen werde (RE CV:X, RE DA, RE GS) und kaufen werde (RE 4 *lechtz*)
So meine Kritik: Erstmal muss ich mich bei vielen Dingen uR!3L anschließen.
Ich möchte nur noch ergänzen: Warum werden Charaktere einfach nach Zufallsprinzip integriert? Es gibt eine festgelegte Story die eigentlich sehr einfach ist und wo man viel noch dazu erzählen kann. Aber muss man nun alles ganz neu erfinden? Tut mir leid aber hier geht die Mythologie verloren. Es fehlen einfach die Alleingänge, evtl. Rätseleinlagen, eine öffnende Tür als Hommage an die Spiele. Wenn man Action Geballere sehen will dann ist man in diesem Film Richtig. Aber sonst war es ein Schuss in den Zombie. Resident Evil 1 war wirklich besser, Schade.

2 von 5 Points

UUAAAAAAH, super doooof

Der Film Ist Total Spitze

naja Als fan der viedeospiele hätte ich mir mehr erhofft.Ein haufen action wenig horror.
Zu schnelle schnitte KOPFWEH !!!Jill und alice waren mir ne härte zu coooooooooool.Mit Dawn of the Dead nicht zu vergleichen.Der war jea was für erwachsene RE ist was für Teenager mit pickeln.DANKE

der film ist extrem geil.
es sollte sich jeder action fan unbedingt anschauen, doch wer dawn of the dead kennt merkt dass ziemlich viel gleich ist..

der film ist wahnsinnig abgefahren, da kriegt man glatt einen herzinfarkt! einfach geil!

zombiefilme scheinen vorallem in diesem jahr im kino hochkonjunktur zu haben. auch wenn ich persönlich milla jovovich auf der leinwand nunmal nur schwerlich ertragen kann, so muss ich doch zugeben, dass mir RE 1 ganz gut gefallen hat, auch wenn er kein genreneuerfinder war. jedoch ließen die atmosphäre, eine durchaus clever gestrickte story und vor allem der soundtrack vom "living antichrist" marilyn manson das herz eines horrorsympathiesanten durchaus höher schlagen.
RE:A hat einen ziemlich guten start, der übergang zum ersten teil ist fließend und auch neueinsteiger werden ein wenig in das vorangegangene geschehen begleitet, ohne großartige defizite zu spüren. darüber hinaus legt das sequel ordentlich an tempo zu und entfacht zuweilen ein ordentliches geknalle, das dem actionfan gefallen wird *g* abgesehen davon sieht man dem zweiten teil auch an, dass er mit opulenteren finanziellen mitteln unterstützt wurde; unter anderem besserer sound, bessere effekte ect. soviel zum guten...
was macht nun RE:A gegenüber seinem vorgänger nun schwächer? es sind mehr oder weniger kleinigkeiten, über die man sich aufregen kann, mich hat vor allem gestört:

- ideenlose kameraeinstellungen, die sich oft zu nah am geschehen präsentieren
- daraus resultierend hektisch erscheinende zweikämpfe, die teilweise null choreographie erkennen lassen
- effekthascherei, die sich immernoch zu sehr als ebendiese entpuppt
- die atmosphäre wurde zugunsten des actionfeuerwerks zusehr entschärft
- gegen ende wird der film merklich schwächer
- topaufregszene: der endfight mit nemesis <--- so ein scheiß!!!

alles in allem bleibt ein solider, aber kein guter streifen übrig, der die fans zumindest im doublefeature begeistern wird. RE:A, für sich allein betrachtet, ist mir nicht mehr als 3 points wert, der endzeitkracher dawn of the dead ist um etliche längen besser...

in diesem sinne

*cheers* uRieL