bei weitem kein würdiger nachfolger...wollte man auf krampf ne trilogie draus machen? teil 1 düster und ernüchternd, teil 2 ein goiles popcornmovie ohne weiteren tiefsinn (was auch mal sein muss) teil 3...hm...keinen ahnung...vielleicht eine parodie oder so?? =)
einziges echtes highlight ist kristanna loken...noch fragen??

Bester Film aller 3 gedrehten!

Cool! Endlich mal wieder ein T-Film! Fand den ganz gut gemacht! Leider fehlte ein bischen die Atmosphäre des 1. und 2. Teils- dennoch geil!

Die Action ist überhauptnicht abwechslungsreich. Die ganze Zeit kracht altes Metall aufeinander. Da kann man auch das Geld sparen und sich zwei Stunden auf den Schrottplatz stellen und zusehen wie sie dort Autos zerschrotten.

besser gehts nicht

Der Film ist hohl, wie alle Terminator-Filme. Ein Film für Schwachköpfe eben.

Das geld hätte man auch richtig inwestieren können und nicht eine lachnummer daraus machen sollen.

nicht schlecht, lange nicht so gut wie teil 1 oder 2.

Dieser film ist sehr Aktionhaft

ich hätte nie gedacht, dasss der dritte teil so gut wird, ich hatte schon befürchtet, das es nur ein abklatsch wird. aber diesen film werde ich mir auch ein zweites mal anguggn.

Herrlich "altmodische" action der handgemachten Art ohne dämliche martial arts Ballette.
Arnie wie immer schauspielrisch nix, aber gerade deswegen so gut. Er hat - bis auf wenige Ausnahmen - klug immer die Rollen ausgewählt, die seine Defizite zur Tugend erhoben und die Rolle des Terminator ist nun mal das Paradebeispiel.
Natürlich kein "Filmkunstwerk" - aber der beste Film des Genres seit Jahren, zumal er sich auch nicht so ganz ernst nimmt.

Arnie is back! Zwar ein wenig alt, (mit verlaub aber einen 4.Teil? Nie im Leben!)aber immernoch der beste Terminator der Welt. Auch wenn er Quasselwasser getrunken hat.
Übrigens, eine Verfolgungsjagd zwischen Kranfahrzeug und Feuerwehrwagen kann es nur bei Arnie geben.

ok ich hab mal wieder lust auf arni und geile, sinnlose und vollkommen blutrünstige action.....JAAAAAAAAAA

und wie es scheint ist dieser film da genau das richtige für mich. . . . hoffe ich doch nachdem was ihr alles so geschrieben habt!

Der Film war schon nicht übel, allerdings hatte ich mir zuvor mehr davon versprochen.

der film war schon ordentlich, aber leider wieder bei weitem kein würdiger nachfolger für die ruhmreichen vorgänger, eher ein leidlicher versuch, die besten stellen der ersten beiden filme zu kopieren und mit moderner technik nochmal auf die leinwand zu bringen. von der bedrückenden stimmung, die v.a. im zweiten teil aufkam, war leider nix zu spüren, und das ging auch nicht, so schnell, wie die apokalypse abgehandelt wurde, um mehr zeit für ausgedehnte verfolgungsjagden zu lassen. arni war natürlich als terminator wieder perfekt, wennauch dieser für meinen geschmack etwas zu redseelig war. Claire Danes war als Tierärztin Kate Brewster überzeugend und Kristanna Loken mal eine willkommene Abweschslung in der Reihe der Terminator. John Connor hatte in Teil 2 allerdings wesentlich mehr Charakter, was wohl gleichermaßen an der mangelnden Austrahlung Nick Stahls, sowie an der "aakschn"-orientierten Arbeit des Drehbuchautors lag. bleibt für mich ein rätsel, warum heutzutage in fortsetzungen für gleiche rollen so oft andere schauspieler eingesetzt werden :(
wie nicht anders zu erwarten, wurde man neben spezialeffekten auch mit einigen gags bombardiert, die mich zugegebermaßen auch zum lachen brachten, aber eigentlich nicht unbedingt in diesen film gehörten. aber das ist heutzutage ja sowieso obligatorisch.
auf die logischen schwächen in der story ("Es hat ein Bewusstsein entwickelt." oder "Er konnte es nicht tun, er hat sich abgeschaltet.") will ich lieber gleich gar nicht eingehen, denn die gehören heute anscheinend so fest zum actionfilm wie bäume zum wald. das ende des films war zumindest unerwartet, also durchaus positiv zu bewerten, lässt aber natürlich auch spielraum für eine mögliche fortsetzung... (ein schelm wer böses dabei denkt).
hollywood hat wieder eine actionreiche fortsetzung eines großen klassikers produziert oder besser "hergestellt", um damit viel geld zu verdienen (und das wird zweifelsohne auch gelingen), aber nicht um den film weiterzuentwickeln. denn zum gelddrucken reicht ein actiongeladener film ohne großen tiefgang von einem mittelmäßigen regisseur alle mal.
ich muss einfach aufhören, mir vorzugaukeln, dass heutzutage wirklich würdige große nachfolger solcher wegweisender klassiker aus den 70ern und 80ern möglich sind, wie sie ein James Cameron oder ein Ridley Scott vielleicht schaffen könnte, denn dann werde ich von der kommerzsuchenden filmindustrie immer wieder maßlos enttäuscht werden
3 Augen für den film

Hammer! Ja, die Pfeifen vor der film waren echt gräßlich, aber der Film ließ einen das glücklicherweise vergessen. Kann mich meinem Vorschreiber nur anschließen, und mir war es viel zu kurz. Der ganze schöne Spaß zu schnell vorbei...
Den schau ich mir auf jeden Fall ein zweites Mal an.

SUUUUUUUUUUUUUPER ...

Wie schon viele Zeitschriften bemerkten hat man nicht versucht neue großartige Tricks einzubauen, sondern auf bewährtes zu setzen. Für einen Terminator-Fan war alles dabei: 1A-Action, Witz und eine echt gute Story. Ja man glaubt es kaum.

Wer natürlich Ungereimtheiten sucht findet auch die. Sucht also einfach nicht.

Gelungen: Der Schluss. Ohne großes Trara. Da kann man hoffen ... - Arnie als Rentner-Cyborg :-))

Ich geh auf jeden Fall nochmal rein.

ashes and diamonds
foe and friend
we were all euqal in the end

PS. Die Idioten, die sich Cinestar diesmal geholt hat und vor dem Film Werbung für ihr Fitnes-Studio gemacht haben waren an Dummheit nicht zu überbieten.